Har läst ut David Mitchells Cloud Atlas. Upplevelsen påverkades av att jag tidigare sett filmen som kom förra året. Jag visste hela tiden vad som skulle hända, men boken är betydligt rikare än boken. Den har en humor och språklig uppfinningsrikedom som inte gick fram i filmen. Och själva kompositionen är imponerande, hur de olika berättelserna knyts ihop för att bilda en större berättelse som börjar i Söderhavet vid 1800-talets mitt, går vidare till 30-talets Belgien och sen till Kalifornien ca 1970, dagens London, Nordkorea långt in i framtiden och slutar på Hawaii i en än mer avlägsen framtid..
Tekniken påminner lite om Italo Calvinos i Om en vinternatt en resande, som också hoppade från den ena berättelsen till den andra. Men Mitchell gör det bättre. Calvino åstadkommer bara en liten lek med romanens konventioner, ingenting utöver det. Mitchell lyckas använda leken till att berätta saker. Romanen känns inte som ett experiment utan som en bok som måste läggas upp precis på det här sättet.
Lämna ett svar