Har just börjat undervisa en ny klass på folkhögskolan. Början är alltid rolig och ibland lite trevande både från mitt och klassens håll. Man vet inte riktigt hur året kommer att bli och gör sitt bästa för att göra det så bra som möjligt.
Tänkte idag att min repetoar börjar bli lite gammal. Jag nämnde William Faulkner. Ingen hade läst honom. De flesta hade ingen aning om vad eller hur han skrev. I mina ögon tillhör han 1900-talets allra bästa och viktigaste författare, kanske rent av den allra bästa, men få läser honom idag.
Ska man då strunta i att nämna honom och koncentrera sig på de som är populära för tillfället? Eller tillhör det folkbildningen att ta upp sånt man inte nås av på andra ställen? Jag vet inte, men för att fungera som lärare tror jag att det är bäst att tala om sånt som engagerar en.